Александр Четвериков

Главная / Прямая связь /

Ответ на вопрос № 40

автор вопроса: Евгений тимофеев

Я вот думал, у нас так много моногородов и поселений, где нет обеспеченных людей, в основном только нищета и те, кто от зарплаты до зарплаты живет. Ну если нет у правительства средств для содержания работников, то пусть создает льготы для предпринимателей. Которые будут содержать то, что по определению не приносит прибыли. Допустим возможно построить спорт зал для волейболистов, но нет средств для строительства и для содержания персонала. Хорошо. Указ о том что, компания, перечисляющая на строительство спортзалов, получает скидку на налог от прибыли. Допустим, продуктовый магазин перечисляет 30.000 рублей на строительство, то он получает скидку 1,2% от прибыли, перечисляет 50.000 рублей, то скидка ровна 1,5%. Наверняка строительство бы рвануло вверх. А в дальнейшем и зарплаты для тренеров таким же образом получать и оплату электроэнергии. Конечно, нужна оговорка, что скидки для коммерсантов не могут быть более 6% для ООО, и 2% для ИП. Просто необходимо выработать тарифную политику для развития социальной инфраструктуры и возможно тогда в малых поселениях и дети будут расти здоровыми, а не клей нюхать и дальнобойщиков обслуживать и бизнес будет развиваться. И работа у людей появиться, и у тех кто строит, и у тех кто работает в спортзалах.

Уважаемый Евгений Александрович!
Благодарю Вас за неравнодушное обращение, в котором Вы поднимаете острые социальные проблемы жителей малых российских городов и поселений. Действительно, на сегодняшний день дефицит муниципальных бюджетов не позволяет в должной мере на местах развивать социальную инфраструктуру и обеспечить надлежащий уровень жизни граждан. Одна из причин – несовершенство бюджетной и налоговой политики государства. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и депутаты-социалисты всех уровней будут и дальше проводить работу, в т.ч. законодательную, в целях развития местного самоуправления, российских территорий и человеческого потенциала.
С уважением,
Александр Четвериков